Vitbok - Val av filterteknik

VITBOK - BASSÄNGUTFORMNING FÖR BADANLÄGGNINGAR 17 Copyright © - EnviroProcess AB SLUTSATS: Teknik lämplig för större utebad med hög belastning och för bassänger med moderata krav på avskiljningsgrad. Även lämplig för starkt begränsade utrymmen (ex. vid utskiftning av existerande öppna pulverfilter), och vid krav på låg spolvattenförbrukning. PULVERFILTER (PRECOATFILTER) FÖRDELAR • Mycket kompakt och platsbesparande (dock relativt högt) • Hög kapacitet • Litet spolvattenbehov • Bra filterhygien (vid rätt skötsel/spolintervall) • Låg installationskostnad • Tillfredställande vattenkvalitet • Flexibilitet att optimera med kompletterande filtermedia som Aktivt kolpulver • Fungerar med ECO-drift (vid korrekt dimensionering, kräver en minsta genomströmning för att fungera tillfredsställande) • Lång teknisk livslängd NACKDELAR • Kan inte flockas – ger något sämre filtrering än djupbäddsfiltrering med flock och UF • Förbrukar filtermedia • Svårt att undvika dammig hantering. Kan hanteras med kompletterande utrustning • Slamhalt i spolvattnet kan vara ett problem och kräver då slamavskiljning • Risk för anrikningar pga otillräcklig eller mycket låg vattenutskiftning i bassängkretsloppet • Ibland problem att få filterkakan att täcka hela filterytan = Risk för filtergenombrott (kräver korrekt installation) • Hantering av diatomit som filtermedia, kan ge livshotande skador. Ur arbetsmiljösynpunkt bör perlit alltid väljas. Ur teknisk synvinkel är dock diatomit ett vassare val.